Ondernemershacks voor academisch onderzoek - Deel 2

Gaddie Pitch gebruiken voor abstracts

Foto door Aaron Burden op Unsplash

Een Gaddie-pitch wordt vaak gebruikt door startende bedrijven om hun idee op een duidelijke en beknopte manier te presenteren aan potentiële klanten of investeerders. Het belangrijkste doel van een Gaddie-pitch is om het product aan de belegger of klant te introduceren zonder tijd te verspillen. Over het algemeen zou een Gaddie-toonhoogte niet langer zijn dan 30 seconden. In een zeer dynamisch startup-landschap, waar investeerders elk jaar honderden ondernemers ontmoeten, is een blijvende indruk in de eerste 30 seconden van een vergadering van onschatbare waarde. Een Gaddie-pitch is precies daarvoor ontworpen.

Academisch onderzoek en startups zijn twee verschillende werelden. Niet echt.

Ik kwam het Gaddie pitch-concept tegen toen ik direct na mijn promotieonderzoek het opstartpad opging (met HEO Robotics). Al snel werden we geaccepteerd voor het 10x accelerator-programma van de oprichter van UNSW, waar we leerden over verschillende soorten zakelijke hulpmiddelen die u helpen uw startup op de kaart te krijgen. Het duurde niet lang voordat ik besefte dat deze tools super nuttig zouden zijn geweest voor mijn promotieonderzoek en me dagen hadden kunnen besparen bij het schrijven van onderzoeksartikelen. Met deze serie hoop ik deze kennis te delen die je hopelijk meer tijd geeft om uit te stellen: D

Ik zag de Gaddie-toonhoogte als het perfecte hulpmiddel om het schrijven van papieren abstracts en het beschrijven van je onderzoek te vereenvoudigen. Dus kwam ik met een aangepaste versie van het Gaddie-veld dat is afgestemd op abstract schrijven.

Ik nodig je uit om deze aanpak uit te proberen en laat me weten of het je leven gemakkelijker maakt als het gaat om het schrijven van onderzoeksartikelen en het voorstellen van je werk aan collega-onderzoekers. Ik zou het erg op prijs stellen als je me ook kunt laten weten welke verbeteringen kunnen worden aangebracht ☺.

Abstracte sjabloon gebaseerd op Gaddie Pitch Approach

Over het algemeen is een papieren samenvatting beperkt tot 200-250 woorden. Daarom is het belangrijk dat je samenvatting de aandacht van de recensent / lezer trekt en hen overhaalt om de rest van het papier te lezen.

Zin 1: (inclusief de noodzaak en het belang van onderzoek op dit gebied. Het aanpakken van het 'Waarom?' Is super belangrijk)

Zin 2 (optioneel): (Voeg een extra zin toe om het belang van onderzoek of de huidige status van het onderzoeksgebied verder te benadrukken.)

Zin 3: De auteurs stellen voor / presenteren OF Dit document presenteert (neem hier de voorgestelde methode op) voor (het gebied waarop de voorgestelde methode kan worden toegepast)

Zin 4: In tegenstelling tot / in tegenstelling tot / in vergelijking met (inclusief 2 of 3 meest relevante recente methoden) die (beperkingen van die onderzoekswerkzaamheden), de voorgestelde methode / onze methode kan / kan (voordelen van de voorgestelde methode. Geen statistieken zijn op dit moment nodig)

Zin 5 (optioneel): (Hoe bereikt de voorgestelde methode de bovengenoemde voordelen?)

Zin 6: Simulatie en experimenten * laten zien dat de voorgestelde methode (lijst 2 of 3 statistieken die de superieure prestaties van de methode tonen)

* U kunt twee afzonderlijke zinnen hebben voor simulatie en experimenten.

De volgende gebieden vallen onder de bovenstaande abstracte structuur.

  1. Waarom onderzoek op het betreffende gebied belangrijk is
  2. De voorgestelde technologie / methodologie
  3. Toepassingen van de methodiek
  4. Mogelijkheden van de voorgestelde methodologie en waarom deze beter is dan de nieuwste technieken.
  5. Welke functies van de methodiek helpen het om deze superieure status te bereiken
  6. Samenvatting van behaalde resultaten (wat verder het voordeel van de voorgestelde methode ten opzichte van bestaande technieken bewijst)

Al deze punten zijn netjes verpakt in 6–8 zinnen. Het is absoluut niet nodig om dezelfde formulering te gebruiken die ik in bovenstaande samenvatting heb gebruikt. Als u zich echter aan de bovenstaande structuur houdt, zorgt u ervoor dat al uw harde werk wordt benadrukt en dat er niets belangrijks wordt weggelaten in de samenvatting zelf.

Omdat mijn achtergrond Engineering is, is dit abstracte model enigszins gericht op onderzoek gericht op het toepassingsdomein. Ik zou graag met je samenwerken en een andere structuur voor pure wetenschappen ontwikkelen, zoals biologie, scheikunde, wiskunde en theoretische fysica.

Laat nogmaals uw mening over deze aanpak achter in de opmerkingensecties en laat het me weten als er verdere verbeteringen kunnen worden aangebracht.

In het volgende bericht zal ik de eeuwenoude vraag behandelen: "Dus, waar gaat uw promotieonderzoek over?"

Gelukkig papier dat iedereen schrijft! :)

Dankwoord

Ik wil Jennifer Zanich, Julian Kezelman en het team van UNSW Founder 10x bedanken voor de introductie van de tools die ik in deze serie bespreek.

Postscriptum

Ik heb een voorbeeldsamenvatting bijgevoegd die ik heb herschreven met behulp van de Gaddie-pitchbenadering hieronder (maak je geen zorgen over de inhoud).

Oorspronkelijke samenvatting (Aantal woorden: 134)

Dit artikel presenteert een VSC-wet (Variable Structure Control) met een versterkingsaanpassingsmechanisme voor tweede-orde niet-lineaire dynamische systemen die parametrische onzekerheden en externe verstoringen bevatten. De voorgestelde methode vertoont een verbeterde insteltijd in vergelijking met SMC (Sliding Mode Control) en heeft de mogelijkheid om slechts één keer te converteren naar een gegeven setpoint-omschakeling. De controller bereikt dit door zijn versterking in realtime aan te passen aan de effecten van veranderende externe storingen en parametrische onzekerheden. De versnelling van het systeem is altijd gericht op de oorsprong van het foutenfasevlak en het traject van de foutdynamiek volgt een paraboolachtig pad tijdens de controle, waardoor de bezinktijd wordt verbeterd. Simulaties en experimenten worden uitgevoerd op een omgekeerd pendelsysteem om de prestaties en de praktische toepasbaarheid van de voorgestelde methode te bewijzen.

Gaddie Pitch Abstract (aantal woorden: 130)

Robuuste besturing van niet-lineaire dynamische systemen is van groot belang in robot- en automatiseringstoepassingen. Dit artikel presenteert een gain adaptive Variable Structure Control (VSC) -wet voor tweede-orde niet-lineaire dynamische systemen die parametrische onzekerheden en externe verstoringen bevatten. Vergeleken met Sliding Mode Control (SMC) en zijn variaties, die klapperen en asymptotisch convergentiegedrag vertonen, kan de voorgestelde methode klappervrije controle produceren met verbeterde insteltijden. De controller bereikt deze prestatievoordelen door zijn versterking in realtime aan te passen aan de effecten van veranderende externe verstoringen en parametrische onzekerheden, en door de foutstatus te richten naar de oorsprong van het foutenfasevlak. Simulaties en experimenten uitgevoerd met behulp van een omgekeerd pendelsysteem tonen aan dat de voorgestelde methode niet klettert en een verbetering van 28,7% in bezinktijd heeft.