Ontkenning van klimaatverandering wordt expliciet racistisch en meer seksistisch

Mannelijke blanke nationalisten zijn ontkenners als stamvoorschrift

In de afgelopen paar jaar is het duidelijk geworden dat onaangepaste complottheoretici zeer waarschijnlijk ontkenners van klimaatverandering zijn. Net toen degenen die dachten dat ze normale mensen waren, maar alleen sceptisch begonnen te denken dat dat misschien maar een blip was, is er krachtig bewijs uit meerdere peer-reviewed en gepubliceerde studies naar voren gekomen dat als je een blanke, mannelijke, extreemrechtse nationalist krabt, je zult ook een ontkenner van klimaatwetenschap vinden.

Dat conservatieve blanke mannen in de VS eerder antropogene opwarming van de aarde ontkennen, is goed gedocumenteerd, net als de toename van die ontkenning in het afgelopen decennium. Een studie gepubliceerd in het tijdschrift Global Environmental Change vond:

conservatieve blanke mannen hebben aanzienlijk meer kans dan andere Amerikanen om denialistische opvattingen over alle vijf items te onderschrijven, en dat deze verschillen nog groter zijn voor die conservatieve blanke mannen die zelf verklaren dat ze de opwarming van de aarde heel goed begrijpen.

De Amerikaanse studie werd overgenomen in Noorwegen en vond dat in dat land er aanwijzingen waren dat ontkenning van klimaatverandering samenging met het rechtse nationalisme en een centraal punt van overeenstemming werd in die groepen.

63 procent van de conservatieve mannen in Noorwegen gelooft niet in antropogene klimaatverandering, in tegenstelling tot 36 procent onder de rest van de bevolking die klimaatverandering en opwarming van de aarde ontkennen. […] Het interpreteren van xenoscepticisme als een ruwe indicatie voor rechts leunende opvattingen, de ontkenning van klimaatverandering in Noorwegen lijkt samen te smelten met bredere patronen van rechtse nationalisme.

Een Duitse studie vond solide aanwijzingen dat scepticisme over klimaatverandering veel voorkomt in extreemrechtse communicatie en dat het vaak waarden met betrekking tot het behoud van de natuur teniet deed.

We dragen dus bij aan de groeiende hoeveelheid kennis over communicatie over klimaatverandering en meer specifiek over het verband tussen ideologie en scepticisme over klimaatverandering.
Resultaten met dank aan Pew Research

Pew Research heeft uitgebreid onderzoek gedaan naar opinies met betrekking tot klimaatverandering in de VS en heeft de duidelijke tweedeling tussen republikeinen en democraten over het broeikaseffect gedocumenteerd.

Hoewel de Republikeinen in het verleden niet gemakkelijk werden omschreven als een rechtse nationalistische partij, heeft het meest recente bestuur zeker toegegeven aan die subset van bevolking en de opmerkingen van Trump na de witte supremacistische mars van Charlottesville van 2017 en de dood van Heather Heyer waren op grote schaal geïnterpreteerd als ondersteuning van de blanke nationalisten.

Evenzo heeft Pew de verdeling van de geslachten in scepsis over klimaatverandering gedocumenteerd, waarbij mannen in meerdere landen veel minder geneigd zijn om de wetenschap te accepteren.

Het is ook de moeite waard om naar de gendersplitsing te kijken bij het stemmen op radicale rechtse partijen. Onderzoek heeft keer op keer aangetoond dat de meeste rechtse nationalisten mannen zijn.

Een van de meest consistente bevindingen in het onderzoek naar radicaalrechts stemmen is het genderspecifieke profiel van de radicaalrechtse kiezers. [...] vrouwen zijn vaak aanzienlijk ondervertegenwoordigd onder radicaal-rechtse kiezers in vergelijking met mannen

We hebben dus meerdere bewijslijnen die het idee ondersteunen dat blanke, rechtse, nationalistische mannen de ongelooflijk goed ondersteunde wetenschap van antropogene opwarming van de aarde en klimaatverandering waarschijnlijk niet accepteren. Net als bij samenzweringsideeën, is het gebrek aan rationeel en empirisch draagvlak van het blanke racisme een sterke indicator voor andere tekortkomingen.

Met deze gegevens en het bewijs van het ontkenningsbeleid van klimaatverandering expliciet in nationalistische partijen, is Chalmers University of Technology in Zweden bezig met een onderzoeksproject om dit te beoordelen.

in Denemarken en Noorwegen, in Groot-Brittannië met UKIP en Front National in Frankrijk. Maar ook in Zweden, met de verdenking van de Zweedse Democraten ten aanzien van SMHI (Zweeds Meteorologisch en Hydrologisch Instituut), hun ontslag van de Overeenkomst van Parijs en de klimaatwetten, en in hun beoordeling van de ontkenner Václav Klaus als een klimaatbestrijdende held. [...] een uniek internationaal samenwerkingsplatform voor onderzoek naar ontkenning van klimaatverandering, Centre for Studies of Climate Change Denialism (CEFORCED), zal worden opgericht, dat ongeveer 40 van 's werelds meest vooraanstaande wetenschappelijke experts zal verbinden

De komende jaren zullen hierover steeds meer gegevens worden gepubliceerd. Voor leken is het voldoende om te weten dat een van de groepen waar de ontkenning van de opwarming van de aarde het sterkst is, blanke mannen zijn. Dat zou anderen een pauze moeten geven die scepticisme als een redelijke positie beschouwen.

Dat is in sommige opzichten een positieve zaak, omdat uit een beperkte studie bleek dat 17% van de voormalige ontkenners van klimaatverandering was veranderd in acceptatie van de wetenschap, gedeeltelijk vanwege de geloofwaardigheid van de mensen om hen heen. Wanneer je mede-sceptici tiki-fakkel-nazi's zijn, is het waarschijnlijk moeilijk te accepteren dat ze rationeel zijn over al het andere behalve dat.

studies:

  • Koele kerels: de ontkenning van klimaatverandering bij conservatieve blanke mannen in de Verenigde Staten, Aaron M. McCright, Riley E. Dunlap, Global Environmental Change, Volume 21, nummer 4, oktober 2011, pagina's 1163–1172
  • Koele kerels in Noorwegen: ontkenning van klimaatverandering bij conservatieve Noorse mannen, Olve Krange, Bjørn P. Kaltenborn & Martin Hultman, Milieusociologie, 05 juli 2018
  • Sceptisch zijn? Onderzoek naar extreem-rechtse communicatie over klimaatverandering in Duitsland, Bernhard Forchtner ORCID-pictogram, Andreas Kroneder & David Wetzel, pagina's 589–604, 08 juni 2018, milieucommunicatie, deel 12, 2018 - uitgave 5
  • Gender and the Radical Right, Hilde Coffé, The Oxford Handbook of the Radical Right, Edited by Jens Rydgren, apr 2018